Författare: Assistansjuristerna

Vad betyder socialt umgänge? Följande fall handlar om en pojke som är i stort behov av socialt umgänge för att må bra. Då han har lite kontakt med sin biologiska familj så betyder det mycket att få komma till ett korttidsboende och uppleva riktiga familjeförhållanden. Då hans mamma är avliden och pappan bor på annan ort, samt att han har mycket lite kontakt med sina syskon, så är det av största vikt att han får träffa och umgås med andra människor utanför boendet.

Tyvärr tycker inte nämnden för funktionsstöd i Kungsbacka kommun likadant. Ärendet överklagas till Förvaltningsrätten som tyvärr fastställer kommunens beslut.

Då överklagar den enskilde till Kammarrätten som tycker att den enskildes sociala kontakter utanför boendet inte är uppfyllt. Man bifaller överklagan och ber nämnden bestämma omfattningen på insatsen. Domen i sin helhet finner ni nedan.

KRDommålnr196615

Behöver ni hjälp att överklaga ett beslut eller göra en ansökan, kontakta oss på Assistansjuristerna.

Niklas //sekreterare

När behovet av den insats som man har haft och sedan genom nytt beslut blivit av med eller fått avsevärt försämrat, så kan man begära inhibition hos domstolen. Inhibition är att domstolen fryser t.ex Försäkringskassans beslut så att det i avvaktan på ett slutgiltigt avgörande inte gäller. På så sätt så får den enskilde ha kvar sin insats till dess att domstolen avgjort frågan.

I det här fallet så yrkar klagande på att sakfrågan är oviss och vill därför ha inhibition. Kammarrätten meddelar prövningstillstånd samt bifaller överklagan till den enskildes fördel.

Vill ni läsa Domen i sin helhet, så finns den lite längre ner på sidan. Behöver ni hjälp i ett liknande ärende, eller att överklagan ett beslut om assistans?

Stockholm KR 4963-16 Dom 2016-07-15

Kontakta oss på assistansjuristerna. Niklas //sekreterare

I följande mål handlar det om tillhörande av personkretsen för att vara berättigad till ledsagarservice. Personen ifråga är helt blind på vänster öga och har 0,02 procent syn på höger öga. Han kan t.ex inte åka kommunalt men har beslut om färdtjänst pga sitt funktionshinder. Detta borde vara tillräckligt för att uppfylla kraven för ledsagarservice. Stadsdelsnämnden i Västra Hisingen i Göteborg anser docka att han inte har ett så svårt och betydande funktionshinder att det skulle vara berättigat till begärd insats.

Beslutet överklagas av den enskilde som då vinner i Förvaltningsrätten. Som bedömer att den enskildes synskada skapar så stora svårigheter i vardagen att han är i behov av ledsagarservice. Vill ni läsa domen i sin helhet, så finns den i en länk här nedan.

Göteborg_FR_9140-16_Dom_2017-01-05

Behöver ni hjälp att överklaga ett beslut om personlig assistans eller annan LSS insats?

Kontakta oss på Assistansjuristerna. Niklas //sekreterare

Här följer ett kortare referat av nedanstående Dom.

Socialnämnden i Gällivare kommun beslutar att avslå ansökan om personlig assistans. För att hjälpbehovet inte anses vara av sådan omfattning eller karaktär att det förutsätter personlig assistans. Behovet är inte krävande och av integritetskränkande natur, inte heller har den enskilde behov av tillsyn av övervakande karaktär enligt nämnden. Beslutet överklagas med motiveringen att den klagande har en komplex och svår situation som kräver personlig assistans.

Den enskilde har ett funktionshinder som kräver vägledning, tillsyn och mycket hjälp med både personlig hygien och andra delar av sin vardag för att kunna fungera. Till detta tillkommer tarmproblem som skapar behov av integritetskänslig natur.

Rätten bedömer dock att den enskilde har så pass stora hjälpbehov med hygien att det faller innanför ramen för personlig assistans. Då behoven är av integritetskänslig natur, och av tillräckligt stor omfattning så bifaller man överklagan. För när man som i det här fallet har ett återkommande grundläggande behov av känslig natur, så har man från domstolens sida gjort rätt bedömning.

Vill ni läsa domen i sin helhet så kan ni klicka på länken nedan.

Behöver ni hjälp med en överklagan? Kontakta oss på Assistansjuristerna. Niklas //sekreterare

Luleå_FR_2903-13_Dom_2014-06-27

I nästa Dom från Förvaltningsrätten målnr 4271-13 handlar det om Sollefteå kommuns agerande i en fråga om personkretstillhörighet. Den enskilde drabbas av cancer och blir beroende av rullstol 2012. Den enskilde får i och med denna sjukdom svårt att klara sig vad det gäller personlig hygien och påklädning. Att den enskilde har ett stort och omfattande funktionshinder som ger betydande svårigheter i den dagliga livsföringen står utan tvivel.

Men nämnden i Sollefteå kommun anser att personen i fråga inte är berättigad till personlig assistans och inte tillhör en av personkretsarna. Att den enskildes sak bevisas av både läkare och arbetsterapeut bryr sig inte nämnden om. Man fortsätter att hävda sin sak i frågan.

Klagande yrkar på att han är i behov av assistans 43 timmar i veckan. Medans utredande handläggare på kommunen i Sollefteå anser att hans behov är 9 timmar i veckan.

Förvaltningsrätten hänvisar målet tillbaka till Individ och Omsorgsnämnden i Sollefteå kommun för att bestämma omfattningen på hjälpbehovet. Ännu en gång har en kommun gjort fel och förlorat i ett ärende gällande personlig assistans. Målet i sin helhet hittar ni nedan.

Härnösand FR 4271-13 Dom 2014-06-04

Behöver ni hjälp i ett ärende gällande personlig assistans? Tveka inte att kontakta oss på Assistansjuristerna.

Niklas //sekreterare

Klagande får avslag på ansökan om personlig assistans. Barn och Utbildningsnämnden i Eskilstuna gör gällande att de grundläggande behoven inte är av den omfattningen att det kan vara fråga om personlig assistans. Men detta överklagas till Förvaltningsrätten. För nämnden kommer nämligen fram till att den enskilde bara har ett grundläggande behov på endast 4 timmar och 58 minuter per vecka. Men rätten finner dock att den klagandes behov är av sådan känslig natur att det ska vara berättigat till personlig assistans. Därmed så bifaller man överklagan till den enskildes fördel.

Följande fall är hämtat från Förvaltningsrättens Dom målnr 1235-14. Linköping FR 1235-14 Dom 2014-09-24

I många fall så har landets kommuner fel i sina bedömningar när det gäller personlig assistans. Man går allt för hårt på samma linje som Försäkringskassan. Därför är det oerhört viktigt att domstolarna står upp för den enskilde och tillrättavisar kommunerna. Behöver ni hjälp i ett ärende om personlig assistans?

Tveka inte att kontakta oss på Assistansjuristerna.

Niklas //sekreterare

Alla vill vi ju ha möjlighet att förverkliga våra drömmar, för personer utan funktionshinder kan det vara nog så svårt. Men om man som svårt funktionshindrad drömmer om att kunna genomföra något så är det betydligt mycket mer som krävs. För det första måste man ha rätt stöd och hjälp. Som personlig assistans, ledsagarservice eller någon annan hjälpinsats. En person som hade möjlighet att förverkliga sina drömmar var jag själv. Som tack vare assistans kan både jobba och ha ett eget boende.

Att som funktionshindrad faktiskt kunna genomföra saker lika bra som alla andra är oerhört stärkande för självförtroendet. Vad kan man lära sig av det här? Man måste kämpa för det som man vill uppnå och inte ge upp.

Vi på assistansjuristerna drömmer om att alla svårt sjuka barn ska få den hjälp som dem ha rätt till, har ni fått ett avslag eller ett indraget beslut? Kontakta oss på Assistansjuristerna. Niklas //sekreterare

Det här är ett ämne som jag skrivit om tidigare, men som tål att ta upp igen. Nyligen publicerades in intervju på assistanskoll.se med Susanne Berg från STIL, där hon tar upp olika aspekter av goda levnadsvillkor. Vad är då goda levnadsvillkor? Ja där skulle jag säga att alla har olika syn på vad som är ett bra liv. För personer med funktionshinder, så är det att kunna leva som alla andra och vara delaktiga i samhället på lika villkor. Försäkringskassan vill ju gärna jämföra vad som är goda levnadsvillkor för en person i motsvarande ålder utan funktionshinder, när man bedömer assistanstimmar.

Men i FN konventionen står det att personlig assistans tillhör de mänskliga rättigheterna, och att man inte ska jämföra personer efter ålder. När man tar upp detta ämne så kan man inte undvika att ta upp Försäkringskassans rättsliga ställningstagande där man säger att man måste prioritera mellan sina behov. Vem behöver i dagens samhälle välja om man vill gå på toaletten eller äta t.ex. Nu är jag kanske extrem, men snart är vi där. Om ingenting ändras i den syn som man har på reformen och rätten till ett självständigt liv.

Försäkringskassan anser bl.a att goda levnadsvillkor bara ska tillämpas på andra personliga behov och inte på dem grundläggande behoven. Vilket är helt fel, för om en person inte får assistans så beror det ju på att man inte har ett tillräckligt stort grundläggande behov. I min mening är det grundläggande behoven det allra viktigaste för att man ska kunna prata om goda levnadsvillkor. Läs gärna hela intervjuen med Susanne Berg på assistankoll.se Behöver ni hjälp att överklaga, ompröva eller kanske ansöka om personlig assistans? Tveka inte att kontakta oss på Assistansjuristerna. Niklas //sekreterare

Regeringen har nu beslutat att göra en utredning av assistansmarknaden, för att kartlägga eventuella vinster, eller om det förekommer brottslighet. Stig Svensson som kommer att ha hand om utredningen säger att han stött på ärenden där det funnits koppling till kriminalitet i assistansbranschen. Han ställer frågan om lagtexten är skriven på ett sådant sätt att en åklagare kan väcka åtal.

Regeringen säger in sitt uttalande att assistansersättningen är den socialförsäkringsförmån som betalar ut mest pengar till enskilda individer. Vilket har lockat till sig oseriösa aktörer till branschen.
Detta i kombination med att det inte varit tillräcklig kontroll. Nu kan man ju hålla med om att det ska finnas ett kontrollsystem så att oseriösa aktörer inte får möjlighet att verka i branschen. Problemet idag är att man har inriktat sig på kostnadsdämpning som resulterat i att, många personer i behov av assistans inte längre får det. Man har haft för stort fokus på assistansanvändarna som man i denna utredning säger sig vilja skydda. Genom att från Försäkringskassans sida göra väldigt hårda bedömningar. Det här är inte ett sätt att komma åt oseriösa aktörer på marknaden, utan bara ännu ett sätt att försvåra för människor med stora behov. Det som regeringen måste göra är att stärka rätten till assistans, inte underminera den.

Har ni drabbats av regeringens hårdare syn på rätten till assistans, genom ett avslagsbeslut. Tveka inte att kontakta oss på Assistansjuristerna.

 

Niklas //sekreterare

Det här säger ordförande för RBU= rörelsehindrade barn och ungdom Henrik Petrén. Anhöriga tvingas idag hjälpa sina barn med sådant som man tidigare fått assistans för. Barn ligger också kvar längre på sjukhus pga att man inte längre får den hjälp som man behöver.

Antalet assistansberättigade minskar stadigt och är nu på ca 15500. Detta är mycket oroande på många sätt. Tidigare var det över 16000 som hade assistans, den siffran har minskat mycket på kort tid. Det värsta är att ingen verkar veta vad som händer med alla som förlorar sin assistans, vilken hjälp får man? Kan man överhuvudtaget leva ett drägligt liv? Många är frågorna som hopar sig. Samtidigt får idag 8 av 10 avslag som söker assistansersättning samma siffra 1994 var 2 av 10. Vilket visar på en skrämmande utveckling.

Regeringen har inte agerat alls trots fall efter fall i media om både barn och vuxna med svåra funktionshinder som drabbats. Det ända man har gjort är en lite annorlunda formulering i det regleringsbrev som man har skickat till Försäkringskassan.

Försäkringskassans förklaring till det aktuella läget håller inte tycker Henrik Petrén. Man skyller allt för lättvindigt på de domar som kommit 2012 och 2015 gällande egenvård och tillsyn. Medans det i själva verket är en hårdare tillämpning som stämmer bra in i tid med regeringens instruktioner om att dämpa kostnadsökningen. Att kommunerna använder Försäkringskassans tillämpning försvårar läget ytterligare, det gör att många förlorar den kommunala assistansen också, eller får mycket mindre timmar. Läs gärna hela intervjun på assistanskoll.se med Henrik Petrén. Behöver ni hjälp i juridiska frågor gällande assistans, så tveka inte att höra av er till oss på Assistansjuristerna.

 

Niklas //sekreterare