Kategori: Juridikbloggen

Man vill försvara att dela upp integritetskänsliga delar av det grundläggande behovet med att det fanns med i den ursprungliga LSS propositionen. Bengt Westerberg som var med och skrev LSS propositionen är mycket kritisk till begreppet mycket privat eller integritetsnära karaktär som ska skrivas in i LSS lagen.

Samtidigt som man gör det lättare för människor i behov av hjälp med andning och sondmatning. Så kommer man att se till att den rättspraxis som gjort det så svårt att idag få behålla sin assistans att bli lag. Det här ser många som sista spiken i kistan för LSS reformen. Om nu regeringen låter Försäkringskassan uppta sina omprövningar så kommer nästan ingen att ha statlig assistans om några år. Alla kommer att vara hänvisade till kommunen, vilket kommer att vara ett lotteri. Många kommer att få ett kraftigt försämrat liv, med väldigt få timmar. Friheten för många funktionshindrade kommer att vara hotad.

Bengt Westerberg är starkt kritisk till den paragraf i lagen som handlar om grundläggande behov. Den borde slopas helt menar han. Assistans ska alltid ges då den är den mest träffsäkra insatsen. Lena Hallengren menar att regeringen inte ändrar lagen utan bara skriver in det som redan gäller. Bengt Westerberg menar att om en lagändring bekräftar praxis så behövs den inte. Vad som behövs är en lagändring som ändrar praxis. Mycket bra sagt tycker jag.

Bengt menar att i den ursprungliga LSS propositionen så fanns det inga intentioner att begränsa personlig assistans till vissa situationer. Tanken var att assistans skulle ges eftersom den var en insats som var mest träffsäker och jag vet av andra artiklar som jag läst också är den mest kostnadseffektiva insatsen. Vill ni läsa artikeln i sin helhet, så kommer den här:

https://assistanskoll.se/20191017-Westerberg-forarbetena-grundleggande.html

Behöver ni hjälp att överklaga eller ansöka om assistans. Kontakta oss på Assistansjuristerna.

Niklas
//sekreterare

Debatten kring LSS har varit hård och kritiken mot alla nedskärningar har varit berättigad. LSS är en rättighetslagstiftning och där ska inte kostnader styra vilken hjälp som den enskilde skall få. Det är behovet som ska styra, vilket var lagstiftarens intention från början.

Att tro att den enskilde är den enda som drabbas när beslut dras in är att vara naiv. Närstående och vänner som drabbas mycket hårt, när man ser den situation som uppstår. När någon blir utan stöd och hjälp för att klara sin dagliga livsföring.

Ofta behöver föräldrar lägga ner mellan 10 till 15 timmar i veckan till att jaga läkarintyg, administration, skriva till myndigheter m.m. Detta plus att man ska vara en förälder och sköta ett hushåll, samt ta hand om eventuella syskon och sitt funktionshindrade barn.

Många gånger blir man tvungen att byta kommun för att få hjälp, vilket är väldigt jobbigt för många. Särskilt för personer med autism där förändringar kan vara traumatiska.

Gå gärna in och läs en artikel som berör detta ämne på vår Facebooksida:

https://www.sydsvenskan.se/2019-10-07/hur-skulle-mitt-barns-hjalpbehov-kunna-minska-till-noll-over-en-natt?utm_source=fb&utm_term=35c76b38-e645-5cbf-bff6-6ebb0794a6ef&utm_medium=list-bottom&utm_campaign=ushares&fbclid=
IwAR1iDaQ_90llLUW7Y0A3Y2i7sOom
CKSruSNsIw4kUG8lsJw2pDQHuEUHo-Y    

Behöver ni hjälp att överklaga eller ansöka om assistans.
Kontakta oss på Assistansjuristerna.

Niklas
//sekreterare

Från början var det tänkt att dem personer som tillhör någon av personkretsarna inom LSS och inte kommer upp i 20 timmars grundläggande behov hos Försäkringskassan. Ska ha rätt till personlig assistans hos kommunen.

Men trots det så är det idag väldigt svårt att få assistans hos kommunen. En del kommuner är värre än andra. I det här inlägget ska jag belysa Haninge kommun och deras handläggning av ett specifikt ärende.

Den enskilde har ett medfött och ovanligt funktionshinder, vilket gör att personen ifråga måste ha hjälp av personer som känner till funktionshindret väl. Detta för att inte orsaka skador och ytterligare förvärra tillståndet för nämnda person. Det här är något som Haninge kommun ignorerat gång på gång.

Nu är det så illa att den enskilde råkar ut för en svår olycka som kraftigt försämrar personens möjlighet att klara det allra minsta på egen hand. Situationen är som ni förstår akut. Den lösning som skulle vara den allra bästa för den enskilde är personlig assistans. Där man har möjlighet att lära upp ett fåtal personer för att ge personen trygg och säker omvårdnad.

Men Haninge kommun tycker inte att det behövs. Dem erbjuder en plats på ett äldreboende, där olika personer ska hjälpa den enskilde varje dag. Med den tidspress och personalbrist som idag finns på våra äldreboenden, så vore detta katastrof. Hur det här kommer att sluta är det i nuläget ingen som vet.

Tyvärr är det inte ovanligt att kommuner agerar på det här sättet. Själv blev jag en gång fråntagen min personligassistans och erbjuden hemtjänst som skulle ta 3 veckor att besluta om. Utan mina föräldrar så skulle jag inte skriva det här idag.

Niklas
//sekreterare

Mellan augusti 2018 och juli 2019 så beviljades bara 17 procent av dem som ansökte om assistansersättning. Omvandlat till människor så blir det 189 personer. Det här var dem sökte för första gången. Jämför man det med hur det såg ut 1995 så blir man chockad. 1995 så blev hela 78 procent av dem som sökte för första gången beviljade assistansersättning. Sen ser man en stadig nedgång. 2015 var det 32 procent som blev beviljade och 2019 endast 17 procent.

Personer med stora behov börjar ge upp. 2015 var det hela 1924 personer som sökte assistansersättning för första gången. Medan 2018 till 2019 endast 1098 personer.

Antalet assistansberättigade minskar. Sedan juni 2015 har antalet assistansberättigade minskat med 1885 personer. Idag har endast 14271 personer assistansersättning.

Vill ni läsa statistik för assistansens utveckling så rekommenderar jag att ni går in på:

https://assistanskoll.se/20190902-Fortsatt-svart-beviljas-assistansersettning.html  

Behöver ni hjälp att överklaga eller ansöka om assistans? Kontakta oss på Assistansjuristerna.

Niklas
//sekreterare

Nora Eklöf som är generalsekreterare i Förbundet unga rörelsehindrade, överklagar nu för fjärde gången beslut från stadsdelsnämnden Södermalm och Farsta. Nora har fått ett beslut på 15 timmar i veckan. Vilket gör att hon kan inte jobba, ha ett eget boende eller klara sig i samhället.

Nora har varit tvungen att bo hos sin föräldrar på Öland för att klara sin vardag. Jag tror inte det var tanken hon hade när hon flyttade till Stockholm för 3 år sedan. I allt detta så kräver kommunen att hon ska bo i Stockholm och utnyttja merparten av dygnsvilan och den assistans hon har blivit beviljad. Samtidigt gör dem det omöjligt för henne att bo i Stockholm ett verkligt moment 22. Vilket i dagens läge inte går för Nora, då hon för att ta ett exempel bara har en timme i veckan för inköp. Hon säger att en tur till Ikea skulle förbruka tid för inköp 3 veckor framåt.

Nu har ju Nora tur som har anhöriga som kan hjälpa henne, hon har också orken att fortsätta kämpa. Men vad händer med alla som inte har den orken, eller anhöriga som kan ställa upp? Det vågar man knappt tänka på. Hoppas att löser sig för Nora så att hon kan få det liv i Stockholm som hon vill ha. Nedan kan ni läsa hela intervjun med Nora:

https://assistanskoll.se/20190716-Nora-intervjuas-Artikel-19-verktyg.html

Behöver ni hjälp att överklaga eller ansöka om assistans? Kontakta oss på Assistansjuristerna.

Niklas
//sekreterare

Dom i Förvaltningsrätten Härnösand målnr 2343-19, bifall gällande rätt att ansöka om personlig assistans enligt LSS

Socialnämnden i Sundsvalls kommun avvisade i november 2018 en ansökan om personlig assistans, med motiveringen att den sökande saknade rättslig handlingsförmåga.

Beslutet överklagades med motivering att klagande saknar godman eller förvaltare, vilket innebär att han är den enda som kan söka begärd insats.
I januari 2019 så beslutar Förvaltningsrätten att upphäva det överklagade beslutet och hänvisa ärendet åter till socialnämnden. Man menar att kommunen inte har utrett ärendet tillräckligt.

Efter socialnämnden i Sundsvall att ha fått tagit del av medicinskt underlag. Så avvisar man i april 2019  återigen  ansökan, denna gång med motivering att sökande är på en 3 eller 4 årings utvecklings nivå och därför saknar rättslig handlingsförmåga.

Enligt Förvaltningsrätten som hänvisar till en Dom i Kammarrätten målnr 3489-13, så gör inte ett funktionshinder att man saknar rättslig handlingsförmåga.

Vill ni läsa Domen i sin helhet så finns den i en länk här nedan:

Behöver ni hjälp att överklaga ett beslut eller ansöka om assistans? Kontakta oss på Assistansjuristerna.

Niklas
//sekreterare