Ytterst få förstår vad det innebär att leva som andra

Henrik Petrén från KFO menar att begreppet mycket privat eller av integritetskänslig karaktär har varit förödande i bedömningar av assistans. Om detta nu skrivs in i lagtexten så har vi ett mycket negativt avgörande om assistansens framtid.

Man ska veta att detta började som ett internmeddelande på Försäkringskassan. Detta innebär i grundläggande behovet måltider att bara hjälp att föra mat till munnen räknas som ett grundläggande behov. Att grundläggande behov delas upp i integritetsnära delar har fått katastrofala konsekvenser för den personliga assistansen menar Henrik.

I den ursprungliga LSS propositionen så står det bl.a: assistansen ska vara förbehållen, krävande eller i olika avseenden komplicerade situationer, i regel av mycket personlig karaktär. Precis dem här orden har Försäkringskassan använt för att göra bedömningarna snävare och hårdare. Därav kom den del med integritetskänslig karaktär till. Det som slår en är att om man läser lagtexten lite till så ser man att det som avses är någonting helt annat. Men det har inte Försäkringskassan inte brytt sig om. Vad det gäller den Dom som kom i regeringsrätten i juni 2009 som fastslår att grundläggande behov skall vara av mycket privat eller integritets känslig karaktär. Så har inte ens regeringsrätten har bemödat sig att läsa förarbetena till LSS. Vilket är en mycket större katastrof för assistansen.

Vill ni läsa artikeln i sin helhet så finner ni den här: http://: https://assistanskoll.se/20191103-Petren-KFO-skifte-integritetskenslighet-LSS-lagtext.html


Behöver ni hjälp att överklaga eller ansöka om assistans? Kontakta oss på Assistansjuristerna.

Niklas
//sekreterare

Lämna ett svar

E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är märkta *