![\"\"](\"http:\/\/assistans.tv\/blogg\/wp-content\/uploads\/2017\/05\/assistansjuristerna-1-300x79-1.png\")
<\/figure><\/div>\n\n\n\n<\/p>\n\n\n\n
Assistanskoll.se har intervjuat Anders Lindberg som \u00e4r politisk chefredakt\u00f6r. Han menar att myndighetspersoner inte ska uttala sig om fusk i assistansreformen. En i raden som gjort ett i min mening mycket felaktigt uttalande \u00e4r \u00e5klagare p\u00e5 Ekobrottsmyndigheten Bj\u00f6rn Rosenl\u00f6f. Han s\u00e4ger att han tror att fusket understiger 50 procent av all utbetald assistansers\u00e4ttning. Detta s\u00e4ger han efter samtal med F\u00f6rs\u00e4kringskassan.
Enligt utredare p\u00e5 Skatteverket Stig Svensson s\u00e5 bed\u00f6mde han att fusket l\u00e5g n\u00e5gonstans mellan 2 och 6 procent, det h\u00e4r var f\u00f6r tv\u00e5 \u00e5r sedan 2018. Men inte ens det finns det riktig bevisning f\u00f6r. Bj\u00f6rn Rosenl\u00f6f s\u00e4ger samtidigt att ingen vet vilken siffran f\u00f6r fusket \u00e4r. D\u00e5 tycker jag precis som Anders att man ska vara tyst innan man kan l\u00e4gga fram konkreta bevis. Gissningar av det slaget skadar bara en redan sargad reform.<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
![\"\"](\"http:\/\/assistans.tv\/blogg\/wp-content\/uploads\/2020\/10\/Anders-Lindberg_2501.jpg\")
<\/figure><\/div>\n\n\n\n<\/p>\n\n\n\n
En annan orsak till att fuskdebatten har tagit fart \u00e4r den rapport som nationellt underr\u00e4ttelse centrum har gjort. Som menar att organiserad brottslighet utnyttjar personlig assistans och arbetstillst\u00e5nd. Anders menar att det h\u00e4r \u00e4r en polisi\u00e4r fr\u00e5ga. Det handlar om organiserade kriminella som utf\u00f6r ett systematiskt fusk. Men tyv\u00e4rr \u00e4r det h\u00e4r d\u00e5 n\u00e5got som drabbar reformen och r\u00e4tten till personlig assistans.
Anders tar ocks\u00e5 upp ledarskribenten i Expressen Anna Dahlberg som enligt min mening skriver artikel p\u00e5 artikel men ett enda syfta att strama upp hela assistansreformen. Hennes senaste debattartikel Varf\u00f6r l\u00e5ter regeringen brukar importen p\u00e5g\u00e5? \u00c4r ett f\u00f6rs\u00f6k att koppla brottslighet till personlig assistans. G\u00e5ng p\u00e5 g\u00e5ng s\u00e5 skriver hon negativt om assistansreformen. Hon kritiserar bl.a att LSS utredningen g\u00e5tt ut p\u00e5 remiss med viktiga f\u00f6rslag strukna. Bara h\u00e4r f\u00f6rst\u00e5r man ju hennes agenda.<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
Vill ni l\u00e4sa hela intervjun med Anders Lindberg s\u00e5 finns den i en l\u00e4nk nedan: Assistanskoll.se har intervjuat Anders Lindberg som \u00e4r politisk chefredakt\u00f6r. Han menar att myndighetspersoner inte ska uttala sig om fusk i assistansreformen. En i raden som gjort ett i min mening mycket felaktigt uttalande \u00e4r \u00e5klagare p\u00e5 Ekobrottsmyndigheten Bj\u00f6rn Rosenl\u00f6f. Han s\u00e4ger att han tror att fusket understiger 50 procent av all utbetald assistansers\u00e4ttning. Detta s\u00e4ger … <\/p>\n
https:\/\/assistanskoll.se\/20201007-Lindberg-Aftonbladet-risk-assistans-fuskdebatten.html<\/a>
Beh\u00f6ver ni hj\u00e4lp att ans\u00f6kan eller \u00f6verklaga ett beslut om assistans? Kontakta oss p\u00e5 Assistansjuristerna.
Niklas
\/\/sekreterare<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"