<\/p>\n\n\n\n

I det svenska samh\u00e4llet \u00e4r v\u00e4rdegrunder som m\u00e4nskliga r\u00e4ttigheter och allas lika v\u00e4rde starkt f\u00f6rankrade. Men det h\u00e4r \u00e4r inte alltid sj\u00e4lvklart n\u00e4r man ser p\u00e5 hur samh\u00e4llet ser ut idag. Vad det g\u00e4ller assistansreformen s\u00e5 ser vi idag m\u00e5nga avvikelser fr\u00e5n allas lika v\u00e4rde, funktionshindrade st\u00e5r idag m\u00e5nga g\u00e5nger utanf\u00f6r samh\u00e4llet. Man saknar jobb, m\u00e5ste kanske bo hemma pga att man inte f\u00e5r assistans.


Assistansreformen har varit starkt ifr\u00e5gasatt, man har pratat om \u00f6verutnyttjande och att kostnaderna skenar. Det skulle vara orsaken till varf\u00f6r kostnaderna har \u00f6kat s\u00e5 kraftigt det senaste \u00e5ren enligt en rapport fr\u00e5n Nationellt underr\u00e4ttelsecentrum. Men k\u00e4llor till dem h\u00e4r p\u00e5st\u00e5endena saknas, man vet inte s\u00e4kert utan det verkar vara rena gissningar. Att \u00f6kningen av beviljade assistanstimmar dem senaste 25 \u00e5ren kan bero p\u00e5 faktiskt behov, tar man inte upp alls.<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n