<\/p>\n\n\n\n

Dom i Kammarr\u00e4tten J\u00f6nk\u00f6ping m\u00e5lnr 3887-18, <\/strong>
bifall g\u00e4llande ing\u00e5ende kunskap<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Klagande yrkar att Kammarr\u00e4tten ska \u00e4ndra F\u00f6rvaltningsr\u00e4ttens Dom och bevilja honom assistansers\u00e4ttning. F\u00f6rs\u00e4kringskassan mots\u00e4tter sig detta. Klagande har kallat 3 vittnen till den muntliga f\u00f6rhandlingen i Kammarr\u00e4tten.<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

Klagande har ett stort och varaktigt funktionshinder, som inneb\u00e4r att han beh\u00f6ver hj\u00e4lp med kommunikation samt annan hj\u00e4lp som f\u00f6ruts\u00e4tter ing\u00e5ende kunskap om honom. Klagande saknar bl.a kognitiv f\u00f6rm\u00e5ga samt att hans funktionsf\u00f6rm\u00e5ga \u00e4r helt beroende av assistenter som k\u00e4nner honom v\u00e4l. <\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

Klagande klarar inte sin personliga hygien samt intag av mat och kan utan tillsyn \u00e4ta s\u00e5dant som socker, sm\u00f6r och kolhydrater i m\u00e4ngder. Innan han fick assistans s\u00e5 har han \u00e4ven f\u00e5tt utbrott ofta. F\u00f6r att f\u00f6rst\u00e5 hur komplext klagandes funktionshinder \u00e4r s\u00e5 kr\u00e4vs det ett halv \u00e5r innan man vet om en ny assistent fungerar. <\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

F\u00f6rs\u00e4kringskassan menar att det inte finns tillr\u00e4ckligt som styrker klagandes problematik utan endast att han har sv\u00e5rt med symbolv\u00e4rden och saknar tidsuppfattning.

Tv\u00e5 assistenter samt en l\u00e4kare vittnar om klagandes behov av assistansers\u00e4ttning, vilket visar sig tillr\u00e4ckligt f\u00f6r att Kammarr\u00e4tten ska bifalla \u00f6verklagan. <\/p>\n\n\n\n

Vill ni l\u00e4sa Domen i sin helhet s\u00e5 finns den i en l\u00e4nk nedan:
<\/p>\n\n\n\n