![\"\"](\"http:\/\/assistans.tv\/blogg\/wp-content\/uploads\/2017\/05\/assistansjuristerna-1-300x79-1-300x79.png\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Rinkeby-Kista stadsdelsn\u00e4mnd avslog ans\u00f6kan om fortsatt ut\u00f6kad personlig assistans f\u00f6r klagande, d\u00e5 man ans\u00e5g att hon inte tillh\u00f6rde personkretsen enligt LSS.
\nMan anser att klagandes funktionshinder \u00e4r stort och varaktigt. Men att den inte medf\u00f6r sv\u00e5righeter och \u00e4r av den omfattning att klagande ska tillh\u00f6ra personkretsen.<\/p>\n
<\/p>\n
Det h\u00e4r \u00e4r nog en av de konstigaste anledningar som jag h\u00f6rt, man medger att funktionshindret \u00e4r stort och varaktigt men sedan s\u00e5 tycker man inte att hon tillh\u00f6r personkretsen.<\/p>\n
<\/p>\n
![\"\"](\"http:\/\/assistans.tv\/blogg\/wp-content\/uploads\/2019\/05\/bloggtisdag-300x169.jpg\")
<\/p>\n
Vidare yrkar klagande p\u00e5 en rad felaktigheter i n\u00e4mndens bed\u00f6mning. S\u00e5 som att hon kan inta m\u00e5ltider sj\u00e4lv bl.a. Vidare kan hon inte g\u00f6ra n\u00e5gra f\u00f6rflyttningar p\u00e5 egen hand, detta har inte n\u00e4mnden heller tagit h\u00e4nsyn till. Det h\u00e4r \u00e4r bara n\u00e5gra av alla felaktigheter i n\u00e4mndens bed\u00f6mning.<\/p>\n
<\/p>\n
Trots allt detta s\u00e5 yrkar n\u00e4mnden p\u00e5 att vid en eventuellt bifall till \u00f6verklagan att domen verkst\u00e4lls f\u00f6rst d\u00e5 den vunnit laga kraft. Eftersom man anser att inget nytt har tillkommit till \u00e4rendet i form av l\u00e4karintyg och ADLintyg.<\/p>\n
<\/p>\n
F\u00f6rvaltningsr\u00e4tten anser dock att klagandes behov av hj\u00e4lp och st\u00f6d \u00e4r stort och varaktigt. Vilket g\u00f6r att hon tillh\u00f6r personkretsen.<\/strong><\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/strong>Vill ni l\u00e4sa Domen i sin helhet s\u00e5 finns den i en l\u00e4nk h\u00e4r nedan:<\/p>\n <\/p>\n