![\"\"](\"http:\/\/assistans.tv\/blogg\/wp-content\/uploads\/2017\/05\/assistansjuristerna-1-300x79-1-300x79.png\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
Klagande har haft ett beslut om personlig assistans med 107,03 timmar i veckan. Men Socialn\u00e4mnden i N\u00e4ssj\u00f6 kommun beslut pl\u00f6tsligen att dra ner timmarna till 43 timmar och 10 minuter i veckan. Detta skulle vara f\u00f6r\u00f6dande f\u00f6r klagande d\u00e5 han skulle bli tvungen att vara beroende av sin familj till stora delar. Det kan till och med g\u00e5 s\u00e5 l\u00e5ngt att han m\u00e5ste flytta ifr\u00e5n sitt hem. Det \u00e4r tyv\u00e4rr verkligheten f\u00f6r v\u00e4ldigt m\u00e5nga som f\u00e5r kraftigt neddragna beslut och ibland helt blir av med sina beslut.<\/p>\n
<\/p>\n
Klagande har ans\u00f6kt om 189 timmar i veckan, men vid den ans\u00f6kan s\u00e5 beslutade N\u00e4ssj\u00f6 kommun att dra ner timmarna till 43, 10 i veckan. Hur man t\u00e4nker i det aktuella fallet kan man ju undra, kostnaderna ska aldrig f\u00e5 styra i en r\u00e4ttighetslagstiftning. Tyv\u00e4rr ser vi g\u00e5ng p\u00e5 g\u00e5ng att kommuner och \u00e4ven F\u00f6rs\u00e4kringskassan l\u00e5ter kostnaderna styra beslut som fattas.<\/p>\n
<\/p>\n
![\"\"](\"http:\/\/assistans.tv\/blogg\/wp-content\/uploads\/2018\/11\/bloggbildtisdag27.png\")
<\/p>\n
D\u00e5 det h\u00e4r \u00e4r ett intermistiskt beslut s\u00e5 \u00e4r det ett beslut i avvaktan p\u00e5 F\u00f6rvaltningsr\u00e4ttens slutgiltiga avg\u00f6rande. Med tanke p\u00e5 Kammarr\u00e4ttens slutsats s\u00e5 kan man ju hoppas p\u00e5 att F\u00f6rvaltningsr\u00e4tten fattar ett liknande beslut.<\/p>\n
<\/p>\n
Har ni liknande erfarenheter? Kontakta oss p\u00e5 Assistansjuristerna.
\nVill ni l\u00e4sa Domen i sin helhet s\u00e5 finns den i en l\u00e4nk h\u00e4r nedan:<\/p>\n