{"id":4937,"date":"2017-09-12T16:40:36","date_gmt":"2017-09-12T14:40:36","guid":{"rendered":"http:\/\/assistans.tv\/blogg\/?p=4937"},"modified":"2017-09-12T16:40:36","modified_gmt":"2017-09-12T14:40:36","slug":"dom-forvaltningsratten-goteborg-malnr-10658-16-bifall-gallande-personlig-assistans-enligt-lss","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/assistans.tv\/blogg\/2017\/09\/12\/dom-forvaltningsratten-goteborg-malnr-10658-16-bifall-gallande-personlig-assistans-enligt-lss\/","title":{"rendered":"Dom i F\u00f6rvaltningsr\u00e4tten G\u00f6teborg m\u00e5lnr 10658-16, bifall g\u00e4llande personlig assistans enligt LSS"},"content":{"rendered":"<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"size-medium wp-image-4677 aligncenter\" src=\"http:\/\/assistans.tv\/blogg\/wp-content\/uploads\/2017\/05\/assistansjuristerna-1-300x79-1-300x79.png\" alt=\"\" width=\"300\" height=\"79\" \/><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Klagande har haft personlig assistans med 31 timmar i veckan. Stadsdelsn\u00e4mnden i \u00d6stra G\u00f6teborg beslutade att avsl\u00e5 ans\u00f6kan om fortsatt ut\u00f6kad assistans. Med motiveringen att klagande inte l\u00e4ngre tillh\u00f6r personkretsen.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Man menar vidare att de medicinska underlagen inte styrker att klagandes funktionshinder inte beror p\u00e5 normalt \u00e5ldrande eller \u00e4r varaktig. Det finns bara kortare l\u00e4karbes\u00f6k i det medicinska underlaget. Kommunen anser att det inte kan styrkas att det psykiska funktionshindret \u00e4r av en s\u00e5dan omfattning att det medf\u00f6r betydande sv\u00e5righeter i den dagliga livsf\u00f6ringen.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Klagande yrkar d\u00e4remot p\u00e5 att hon ska f\u00e5 fortsatt assistans d\u00e5 hennes funktionshinder \u00e4r av en s\u00e5dan omfattning att hon \u00e4r i behov av assistans. Hon beh\u00f6ver tillsyn dygnet runt, samt st\u00f6d och hj\u00e4lp f\u00f6r att klara av dagliga sysslor och personlig hygien.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"size-full wp-image-4918 aligncenter\" src=\"http:\/\/assistans.tv\/blogg\/wp-content\/uploads\/2017\/08\/bloggtisdag15.jpg\" alt=\"\" width=\"200\" height=\"150\" \/><\/p>\n<p>Inga trov\u00e4rdiga uppgifter som talar emot det medicinska underlaget har framlagts. Vidare har fr\u00e5gan om personkretstillh\u00f6righet aldrig ifr\u00e5gasatts vid tidigare f\u00f6rhandlingar i domstol. Man har totalt ignorerat det medicinska underlaget som faktiskt \u00e4r ett stark bevisning i m\u00e5let. Detta ser vi g\u00e5ng efter g\u00e5ng i olika \u00e4renden att man helt bortser fr\u00e5n alla intyg som framst\u00e4lls.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Har ni varit med om n\u00e5got liknande?<br \/>\nKontakta oss p\u00e5 Assistansjuristerna.<br \/>\nVill ni l\u00e4sa Domen i sin helhet s\u00e5 finns den i en l\u00e4nk nedan.<\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/assistans.tv\/blogg\/wp-content\/uploads\/2017\/09\/G\u00f6teborg_FR_10658-16_Dom_2016-10-14.pdf\">G\u00f6teborg_FR_10658-16_Dom_2016-10-14<\/a><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Niklas \/\/sekreterare <\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>&nbsp; Klagande har haft personlig assistans med 31 timmar i veckan. Stadsdelsn\u00e4mnden i \u00d6stra G\u00f6teborg beslutade att avsl\u00e5 ans\u00f6kan om fortsatt ut\u00f6kad assistans. Med motiveringen att klagande inte l\u00e4ngre tillh\u00f6r personkretsen. &nbsp; &nbsp; Man menar vidare att de medicinska underlagen inte styrker att klagandes funktionshinder inte beror p\u00e5 normalt \u00e5ldrande eller \u00e4r varaktig. Det finns &hellip; <\/p>\n<p class=\"link-more\"><a href=\"http:\/\/assistans.tv\/blogg\/2017\/09\/12\/dom-forvaltningsratten-goteborg-malnr-10658-16-bifall-gallande-personlig-assistans-enligt-lss\/\" class=\"more-link\">Forts\u00e4tt l\u00e4sa<span class=\"screen-reader-text\"> \u201dDom i F\u00f6rvaltningsr\u00e4tten G\u00f6teborg m\u00e5lnr 10658-16, bifall g\u00e4llande personlig assistans enligt LSS\u201d<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[],"class_list":["post-4937","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-assistansjuristerna"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/assistans.tv\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4937"}],"collection":[{"href":"http:\/\/assistans.tv\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/assistans.tv\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/assistans.tv\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/assistans.tv\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4937"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/assistans.tv\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4937\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4939,"href":"http:\/\/assistans.tv\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4937\/revisions\/4939"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/assistans.tv\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4937"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/assistans.tv\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4937"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/assistans.tv\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4937"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}