![\"\"](\"http:\/\/assistans.tv\/blogg\/wp-content\/uploads\/2017\/05\/assistansjuristerna-1-300x79-1-300x79.png\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Klagande f\u00e5r beslut p\u00e5 44,5 timmar per vecka, resterande tid h\u00e4nvisar Helsingborgs kommun till f\u00f6r\u00e4ldraansvaret.<\/p>\n
<\/p>\n
Klagande yrkar p\u00e5 att beviljas assistans f\u00f6r all vaken tid f\u00f6rutom d\u00e5 hon \u00e4r i skolan. Kommunen menar att inkomna synpunkter p\u00e5 den kommunicering som n\u00e4mnden har skickat ut inte f\u00f6ranleder \u00e4ndring av beslutet.<\/p>\n
![\"\"](\"http:\/\/assistans.tv\/blogg\/wp-content\/uploads\/2017\/08\/bloggonsdag2.png\")
<\/p>\n
<\/p>\n
Vilket bara kan anses nonchalant och d\u00e5lig handl\u00e4ggning av \u00e4rendet. Vidare kan man bara ifr\u00e5gas\u00e4tta om en korrekt ber\u00e4kning av antalet timmar gjorts. I yttrandet finns \u00e4ven flera moment som kommunen inte har ber\u00f6rt i beslutet.<\/p>\n
<\/p>\n
I beslutet har man schablonm\u00e4ssigt gjort avdrag f\u00f6r f\u00f6r\u00e4ldraansvar, man har helt enkelt inte beaktat specifika behov som klagande har. L\u00e4karbes\u00f6k och omv\u00e5rdnad \u00e4r bara n\u00e5gra av de olika saker d\u00e4r klagande kr\u00e4ver mycket st\u00f6rre omv\u00e5rdnad \u00e4n n\u00e5gon j\u00e4mn\u00e5rig utan funktionshinder.<\/p>\n
<\/p>\n
F\u00f6rvaltningsr\u00e4tten meddelar bifall s\u00e5 att klagande f\u00e5r 35 minuter mer i veckan f\u00f6r in och utkoppling av sondmatning samt 6 timmar och 25 minuter f\u00f6r tillsyn vid m\u00e5ltider. Vill ni l\u00e4sa Domen i sin helhet s\u00e5 finns den i en l\u00e4nk nedan:<\/p>\n