![\"\"](\"http:\/\/assistans.tv\/blogg\/wp-content\/uploads\/2017\/05\/assistansjuristerna-1-300x79-1-300x79.png\")
<\/p>\n<\/p>\n
Klagande har sedan 2008 varit beviljad 9 timmar dubbelassistans per dag och sovande jour samt 2 timmar aktiv hj\u00e4lp under natten. Det h\u00e4r beslutet skulle ompr\u00f6vas i maj 2015. D\u00e5 beslutar omsorgsn\u00e4mnden i S\u00f6dert\u00e4lje kommun att dra in dubbelbemanningen och jouren p\u00e5 natten. Man menar vidare att behovet inte l\u00e4ngre \u00e4r styrkt, vilket l\u00e5ter mycket konstigt. Personer med sv\u00e5ra funktionshinder, tillfrisknar inte pl\u00f6tsligt hur bra det \u00e4n skulle vara.<\/p>\n
<\/p>\n
Klagande yrkar p\u00e5 att tidigare beslut om dubbel bemanning fortsatt ska g\u00e4lla och anf\u00f6r f\u00f6ljande: En myndighet kan inte \u00e4ndra eller \u00e5terkalla ett gynnande beslut n\u00e4r inte \u00e4ndrade f\u00f6rh\u00e5llande f\u00f6religger. Av utredning framkommer inte att f\u00f6rh\u00e5llandena har \u00e4ndrats.<\/p>\n
![\"\"](\"http:\/\/assistans.tv\/blogg\/wp-content\/uploads\/2017\/06\/bloggonsdag-21.png\")
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
Omsorgsn\u00e4mnden i S\u00f6dert\u00e4lje kommun menar att \u00f6verklagandet ska avsl\u00e5s.<\/p>\n <\/strong><\/p>\n \u00a0<\/strong><\/p>\n F\u00f6rvaltningsr\u00e4ttensr\u00e4ttens bed\u00f6mning av intyg och samtliga medicinska bed\u00f6mningar av klagande. \u00c4r att ingen f\u00f6r\u00e4ndring av behovet f\u00f6religger. Tv\u00e4rtemot vad n\u00e4mnden anser s\u00e5 har klagande ett sv\u00e5rt fysiskt funktionshinder efter en hj\u00e4rnbl\u00f6dning. Detta ans\u00e5g n\u00e4mnden inte vara l\u00e5ngvarigt, vilket i sj\u00e4lva verket \u00e4r om\u00f6jligt att veta. Med detta i beaktande meddelar F\u00f6rvaltningsr\u00e4tten bifall till \u00f6verklagandet och menar att det tidigare beslutet om dubbelbemanning och jour p\u00e5 natten fortsatt ska g\u00e4lla.<\/p>\n <\/p>\n Vill ni l\u00e4sa domen i sin helhet? Klicka p\u00e5 l\u00e4nken h\u00e4r nedan.<\/p>\n