<\/div>\n
Att st\u00e5 upp f\u00f6r personer med funktionsneds\u00e4ttningar \u00e4r n\u00e5got som Natalie Chanise Eriksson v\u00e4djar om i sin debattartikel p\u00e5 aftonbladet\u00a0”Ge mig chansen att leva som er andra”<\/a>. <\/b>Hon ber\u00e4ttar bl.a. hur hon har f\u00e5tt tagit hj\u00e4lp av fr\u00e4mmande personer f\u00f6r att bli skjutsad i hennes rullstol uppf\u00f6r en barnvagns ramp s\u00e5 att hon kunde ta sig till tunnelbanan. Det \u00e4r v\u00e4ldigt bra att det finns m\u00e4nniskor i omgivningen som st\u00e4ller upp och hj\u00e4lper till p\u00e5 det s\u00e4ttet, men det \u00e4r hemskt att det ska beh\u00f6va g\u00e5 till s\u00e5. Att inte kunna vara fri och sj\u00e4lvst\u00e4ndig. Personlig assistans har ju som n\u00e4mnts ett antal g\u00e5nger syftet att m\u00f6jligg\u00f6ra frihet f\u00f6r individen och m\u00f6jlighet att leva ett sj\u00e4lvst\u00e4ndigt liv. Men oavsett hur mycket assistans man beviljas s\u00e5 \u00e4r det om\u00f6jligt att bli sj\u00e4lvst\u00e4ndig n\u00e4r samh\u00e4llet t.ex. p\u00e5 grund av bristande tillg\u00e4nglighet i olika sammanhang begr\u00e4nsar v\u00e4rlden f\u00f6r funktionshindrade.<\/div>\n
<\/div>\n
Tydligt \u00e4r att en f\u00f6r\u00e4ndring beh\u00f6vs, f\u00f6r som det \u00e4r nu lever inte st\u00f6rsta delen av personer med funktionsneds\u00e4ttningar ett sj\u00e4lvst\u00e4ndigt liv. Mycket tror jag handlar om attityder, folk inom olika verksamheter \u00e4r s\u00e5 vana att t\u00e4nka inom sina egna sm\u00e5 boxar, s\u00e5 d\u00e4rf\u00f6r gl\u00f6ms en del av befolkningen bort. Ofta brukar man genom media f\u00e5 h\u00f6ra att Sverige som land \u00e4r bra handikappanpassat, och s\u00e5 \u00e4r det f\u00f6modligen vid j\u00e4mf\u00f6relse med andra l\u00e4nder. T.ex. s\u00e5 var jag i en stad i Frankrike f\u00f6r inte s\u00e5 l\u00e4nge sedan, d\u00e4r hade det rent ut sagt varit om\u00f6jligt att ta sig fram om man satt i rullstol eftersom staden hade sm\u00e5trappor \u00f6ver allt, tr\u00e5nga restauranger, ytterst smala trottoarer d\u00e4r man endast rymdes att g\u00e5 i sidled. I Sverige d\u00e4remot \u00e4r det numera vanligt att vid nybyggnationer av n\u00e5got slag s\u00e5 f\u00f6rs\u00f6ker man g\u00f6ra det mer handikappv\u00e4nligt. (Inte alltid och samh\u00e4llet har \u00e4nd\u00e5 en l\u00e5ng v\u00e4g kvar p\u00e5 den biten) Men! Tillg\u00e4nglighet har inte enbart att g\u00f6ra med den fysiska tillg\u00e4ngligheten p\u00e5 en restaurang eller p\u00e5 t.ex. ett badhus. T.ex. kan olika verksamheter vara otillg\u00e4ngliga av andra sk\u00e4l. Ett exempel p\u00e5 detta \u00e4r modellindustrin som Natalie skriver om, sv\u00e5righeten eller om\u00f6jligheten att vara delaktig i den, vad beror det p\u00e5? F\u00f6rmodligen kr\u00e4vs en attitydf\u00f6r\u00e4ndring bland alla oss som inte har funktionsneds\u00e4ttningar, att v\u00e5ga t\u00e4nka utanf\u00f6r det vi \u00e4r vana. Det \u00e4r m\u00e4rkligt att det fortfarande \u00e4r ett problem att t\u00e4nka utanf\u00f6r boxen f\u00f6r att kunna ta h\u00e4nsyn till personer med funktionsneds\u00e4ttningar. Vari ligger r\u00e4dslan n\u00e4r n\u00e5got k\u00e4nns fr\u00e4mmande?<\/div>\n
<\/div>\n
Vi p\u00e5 Assistansjuristerna skapar chanser d\u00e4r de inte finns f\u00f6r personer med funktionsneds\u00e4ttningar genom att m\u00f6jligg\u00f6ra r\u00e4tten till personlig assistans. Men tyv\u00e4rr \u00e4r det inte tillr\u00e4ckligt vi m\u00e5ste forts\u00e4tta skapa chanser p\u00e5 \u00f6vriga plan d\u00e4r friheten att leva sitt eget liv inte existerar f\u00f6r alla enskilda individer.<\/div>\n
![\"\"](\"http:\/\/2.bp.blogspot.com\/-g5sjFMfHKuQ\/VWXh1dUszxI\/AAAAAAAAAL8\/7tDsxrnGn2w\/s320\/Jumping-Lady-Red-Scarf1.jpg\")
<\/a><\/div>\n