Tittade p\u00e5 det h\u00e4r klippet fr\u00e5n TV4 idag:\u00a0http:\/\/www.tv4.se\/nyhetsmorgon\/klipp\/veronica-blev-mamma-mot-alla-odds-3199092<\/a><\/p>\n

T\u00e4nk vad William har vuxet! Vi var med 30 augusti. Nu \u00e4r han en riktigt stark superman:<\/p>\n

<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

William har fortfarande lite natthosta, s\u00e5 h\u00e4r \u00e4r ett kurtips som fungerar b\u00e5de p\u00e5 stora och sm\u00e5. L\u00e4gg gul l\u00f6k i lite vatten och ta n\u00e5gra andetag ovanf\u00f6r sk\u00e5len s\u00e5 blir det mycket b\u00e4ttre!<\/p>\n

<\/p>\n

William f\u00e5r ocks\u00e5 ha m\u00f6ssa p\u00e5 sig efter badet.<\/p>\n

<\/p>\n

F\u00f6rra veckan fick jag reda p\u00e5 en v\u00e4ldigt allvarlig grej. S\u00e5h\u00e4r resonerar jag och Agnetha:<\/p>\n

<\/p>\n

En tj\u00e4nsteman p\u00e5 F\u00f6rs\u00e4kringskassans kontor i G\u00f6teborg \u00e4r misst\u00e4nkt f\u00f6r allvarligt sekretessbrott, d\u00e5 personen ifr\u00e5ga har l\u00e4mnat ut listor med uppgifter om brukare \u00f6ver hela landet till ett assistansbolag.
\nKunder hos 40 assistansanordnare \u00e4r ber\u00f6rda, varav VH assistans \u00e4r ett. Vi ser mycket allvarligt p\u00e5 det intr\u00e4ffade och fr\u00e5gest\u00e4llningarna \u00e4r flera. Myndigheten har som vi ser det brustit i s\u00e5v\u00e4l det f\u00f6rebyggande arbetet som i agerandet.
\nHur det kommer sig att man 2015 har s\u00e5 l\u00e5ga s\u00e4kerhetsniv\u00e5er och s\u00e5rbara system hos en stor, svensk myndighet. Hur kan en enskild handl\u00e4ggare ha tillg\u00e5ng till uppgifter r\u00f6rande brukare i hela landet?
\nSom alla vet \u00e4r den egna personalen inom varje organisation den st\u00f6rsta s\u00e4kerhetsrisken, utifr\u00e5n ett liknande scenario som det nu intr\u00e4ffade f\u00f6rv\u00e4ntar man ett omfattande f\u00f6rebyggande arbete inom myndigheten, men ist\u00e4llet verkar inga varningssystem fungera.
\nHur ser avvikelsehanteringen inom F\u00f6rs\u00e4kringskassan ut, sekretessbrottet har p\u00e5g\u00e5tt \u00e4nda sedan i augusti ifjol och d\u00e5 kommer vi till agerandet:
\nDen aktuella tj\u00e4nstemannen \u00e4r inte polisanm\u00e4ld, trots att det finns skriftlig bevisning via datorernas loggfiler. Sedan \u00e4r det polisens sak att leda f\u00f6runders\u00f6kning och \u00e5klagarens att ta fram bevisning, men s\u00e5 fort det finns misstanke om brott har man en skyldighet att polisanm\u00e4la. Och anst\u00e4llningsf\u00f6rfarandet, hur kan f\u00f6rs\u00e4kringskassan \u00e5terrekrytera en person som f\u00f6rst arbetat p\u00e5 myndigheten och beg\u00e5tt sekretessbrott, sedan g\u00e5tt till ett assistansbolag och under den tiden f\u00f6rs\u00f6kt tubba andra anst\u00e4llda p\u00e5 F\u00f6rs\u00e4kringskassan att l\u00e4mna ut listor med brukaruppgifter?
\nS\u00e5 sent som i slutet av januari hade den anst\u00e4llde tillg\u00e5ng till dessa personuppgifter.
\nDet har under de senaste \u00e5ren diskuterats oerh\u00f6rt mycket om fusket med personlig assistans. D\u00e4r har F\u00f6rs\u00e4kringskassan haft regeringens uppdrag att st\u00e4vja fusket inom branschen, men i detta arbete verkar man ha gl\u00f6mt att s\u00e4kerst\u00e4lla sina egna system.<\/p>\n

Det k\u00e4nns lite som den h\u00e4r videon:
\n