Detta inl\u00e4gg handlar om en reflektion jag gjorde under m\u00e4ssan leva och fungera 2015 i G\u00f6teborg. Jag upplevde att m\u00e4ssan var en v\u00e4ldigt nyttig och l\u00e4rorik m\u00f6tesplats. Med bes\u00f6k i olika montrar bl.a. f\u00f6r olika assistansbolag och \u00e4ven bes\u00f6k p\u00e5 f\u00f6rel\u00e4sningar, gjorde att tisdagen den 14 april blev en dag full med intryck.<\/p>\n

<\/div>\n

$\"\"$ <\/a><\/div>\n

Det var s\u00e4rskilt ett samtal i en monter som tillh\u00f6rde ett assistansbolag som i efterhand har f\u00e5tt mig att reflektera mycket \u00f6ver hur det \u00e4r att ans\u00f6ka om personlig assistans och assistansers\u00e4ttning. Under samtalet talade vi om den ”juridiska-delen” vad g\u00e4ller ans\u00f6kningar om personlig assistans och assistansers\u00e4ttning. Jag p\u00e5pekade under samtalet att trots syftet med lagstiftningarna om personlig assistans och assistansers\u00e4ttning, s\u00e5 \u00e4r det tyv\u00e4rr s\u00e5 att det blir allt fler avslag och att juridisk hj\u00e4lp beh\u00f6vs allt oftare. Dock var detta n\u00e5got som f\u00f6retr\u00e4daren fr\u00e5n assistansbolaget minsann aldrig hade uppm\u00e4rksammat och de hade aldrig n\u00e5gra problem med avslag p\u00e5 ans\u00f6kningar. Tyv\u00e4rr \u00e4r inte verkligheten s\u00e5 som hon beskrev den d\u00e5 det har uppm\u00e4rksammats i bl.a. media ett flertal g\u00e5nger om att det blir allt fler avslag p\u00e5 ans\u00f6kningar om personlig assistans eller assistansers\u00e4ttning. Se t.ex.\u00a0 h\u00e4r<\/a>.<\/div>\n

Givetvis var jag nyfiken hur det kom sig att denna kvinna inte hade m\u00e4rkt av de \u00f6kade avslagen vid ans\u00f6kningar. Hennes svar var kort och gott att hon hade en god relation med handl\u00e4ggarna p\u00e5 kommunen eller F\u00f6rs\u00e4kringskassan.<\/div>\n

<\/div>\n

Detta fick mig att reagera, och \u00e4ven fundera i efterhand p\u00e5 ans\u00f6kningar om assistans. Huruvida relationen till handl\u00e4ggaren som ska bed\u00f6ma om assistans eller inte \u00e4r god, har ingen som helst betydelse f\u00f6r vilket behov av assistans man har. Behovet f\u00f6r den enskilde \u00e4r detsamma oavsett hur bra eller d\u00e5ligt man k\u00e4nner en handl\u00e4ggare, hur trevlig eller otrevlig man \u00e4r som person osv. Bed\u00f6mningarna av r\u00e4tten till assistans blir v\u00e4ldigt godtyckliga om det ska baseras p\u00e5 vilka relationer handl\u00e4ggarna har till dem som ans\u00f6ker. F\u00f6r att undvika det finns det en lag som ska vara lika f\u00f6r alla, och bed\u00f6mningen ska g\u00f6ras i det enskilda fallet. Det finns \u00e4ven verkliga exempel p\u00e5 personer som flyttar fr\u00e5n en kommun till en annan f\u00f6r att kunna f\u00e5 r\u00e4tt till assistans. Enligt min mening har n\u00e5got g\u00e5tt snett om det ska vara p\u00e5 detta s\u00e4tt, att man beh\u00f6ver s\u00f6ka sig till ”sn\u00e4llare och b\u00e4ttre” handl\u00e4ggare f\u00f6r att kunna beviljas n\u00e5got som man enligt lagen har r\u00e4tt till. Sj\u00e4lvklart \u00e4r en ans\u00f6kan om assistans alltid en bed\u00f6mning i det enskilda fallet, och det \u00e4r sv\u00e5rt att j\u00e4mf\u00f6ra med andra fall. Men n\u00e5gon enhetlighet b\u00f6r \u00e4nd\u00e5 finnas i bed\u00f6mningarna. Dock verkar det tyv\u00e4rr inte alltid s\u00e5 n\u00e4r man h\u00f6r andras ber\u00e4ttelser.<\/div>\n

<\/div>\n

H\u00e4r<\/a>\u00a0kan ni l\u00e4sa en artikel som handlar om bristande r\u00e4ttss\u00e4kerhet g\u00e4llande personlig assistans.<\/div>\n

<\/div>\n

$\"\"$ <\/a><\/div>\n

<\/div>\n

\/\/ Liselotte Olofsson<\/div>\n

Jurist<\/div>\n

Assistansjuristerna<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"