Till dagens inl\u00e4gg b\u00f6rjade jag kolla runt bland lite olika artiklar och rapporter f\u00f6r att snappa upp ett bra \u00e4mne f\u00f6r dagen. Jag hittade en rapport\/handbok som jag tyckte verkade intressant\u00a0Mediabilden av personer med funktionshinder<\/a>. Det \u00e4r en handbok som \u00e4r utformad av svensk handikappr\u00f6relse, Sveriges radio och dagens nyheter och syftet med den \u00e4r visa p\u00e5 hur personer med funktionsneds\u00e4ttningar framst\u00e4lls i media.<\/p>\n

I denna handbok skrivs att de vill f\u00f6rs\u00f6ka f\u00f6rm\u00e5 bl.a. journalister och fotografer att fokusera p\u00e5 individen och m\u00e4nniskan och inte funktionshindret. Detta kan jag h\u00e5lla med till fullo om, eftersom jag anser att det v\u00e4ldigt ofta \u00e4r s\u00e5 att det gl\u00f6ms bort vem den enskilde individen \u00e4r och ist\u00e4llet ser man en funktionsneds\u00e4ttning. Men en person med funktionsneds\u00e4ttningar \u00e4r inte<\/u> sin funktionsneds\u00e4ttning, vi \u00e4r alla enskilda individer!
\nDet \u00e4r ocks\u00e5 vanligt att personer med funktionsneds\u00e4ttningar klumpas ihop, som om de vore en enda homogen grupp, n\u00e4r det i sj\u00e4lva verket \u00e4r s\u00e5 att det \u00e4r individer som har helt skilda funktionsneds\u00e4ttningar och \u00e4ven lever helt skilda liv, precis som med personer utan funktionsneds\u00e4ttningar.<\/p>\n

Bilden som f\u00f6rmedlas i media handlar n\u00e4stan uteslutande om att antingen \u00e4r man hj\u00e4lte eller offer. Ett exempel p\u00e5 det \u00e4r vad som skrivs i aftonbladets artikel ang\u00e5ende d\u00e4r Nyhetsmorgons programledare s\u00e4tter ”offerst\u00e4mpeln” p\u00e5 en person med funktionsneds\u00e4ttningar som intervjuas i morgonprogrammet. Nedl\u00e5tande, nyhetsmorgon<\/a>. Mycket av den d\u00e4r offerst\u00e4mpeln handlar ocks\u00e5 om att personer utan funktionsneds\u00e4ttningar f\u00f6rs\u00f6ker g\u00f6ra en godg\u00e4rning f\u00f6r sin egen skull. Men det \u00e4r viktigt att ha i \u00e5tanke att bara f\u00f6r att man beh\u00f6ver st\u00f6d och insatser i form av t.ex. personlig assistans som inneb\u00e4r det inte automatiskt att man ocks\u00e5 beh\u00f6ver ha en ”liten klapp p\u00e5 huvudet”. Om samh\u00e4llet \u00a0hade varit inkluderande och tillg\u00e4ngligt f\u00f6r alla s\u00e5 skulle f\u00f6rmodligen inte ens n\u00e5gon reflektera \u00f6ver om n\u00e5gon har en funktionsneds\u00e4ttning.<\/p>\n

$\"\"$ <\/a><\/div>\n

Jag har \u00e4ven f\u00e5tt h\u00f6ra att ibland \u00e4r det mycket rullans p\u00e5 personliga assistenter, m\u00e5nga som b\u00f6rjar och slutar. S\u00e4rskilt bland unga personer (nu vill ja inte dra alla \u00f6ver en kam). Jag tror en orsak kan vara att en del personer s\u00f6ker sig till yrket som personlig assistent f\u00f6r att de vill g\u00f6ra en god insats och att det ser bra ut p\u00e5 CV:et. Nu menar jag absolut inte att det \u00e4r n\u00e5got fel i att vilja g\u00f6ra goda g\u00e4rningar, men det b\u00f6r inte g\u00f6ras av fel orsaker. Risken finns att det snarare handlar om att st\u00e4rka sin egen sj\u00e4lvbild vilket leder till att personer med funktionsneds\u00e4ttningar g\u00f6rs till offer, och det kan nog vara extremt f\u00f6rminskande. ”Stackars dig, h\u00e4r kommer jag och ska hj\u00e4lpa dig”.<\/p>\n

Jag tror \u00e4ven sv\u00e5righeten att f\u00e5 personlig assistans och assistansers\u00e4ttning l\u00e4tt g\u00f6r att det blir en offer-bild av personer med funktionsneds\u00e4ttningar i media. Med det menar jag att m\u00e5nga som inte f\u00e5r den assistans som de \u00e4r i behov av ”tvingas” g\u00e5 ut i media och l\u00e4mna ut sig sj\u00e4lv f\u00f6r att problemtiken och missf\u00f6rh\u00e5llanden ska uppm\u00e4rksammas.<\/p>\n

I handboken som jag refererade till i b\u00f6rjan av inl\u00e4gget, p\u00e5 s. 17, s\u00e5 kommer en liten lista med ”Vett och etikett runt personer med funktionshinder”. Detta gjorde att jag helt tappade intresset f\u00f6r handboken. Jag blev faktiskt less. Till en b\u00f6rjan tyckte jag att handboken var meningsfull, men att komma med vett- och etikettregler tycker jag bara omkullkastar syftet med handboken samt det jag har skrivit om. Det visar bara p\u00e5 att synen fortfarande \u00e4r att personer med funktionsneds\u00e4ttningar \u00e4r annorlunda, och man m\u00e5ste l\u00e4ra sig hur man ska bete sig runt dessa personer. \u00c5terigen klumpas alla ihop till en grupp som skiljer sig fr\u00e5n alla personer utan funktionshinder. Jag tycker det rent utsagt \u00e4r att f\u00f6rminska personen om man f\u00f6rs\u00f6ker behandla han eller hon p\u00e5 n\u00e5got annat s\u00e4tt. Jag har aldrig h\u00f6rt att det finns vett-och etikett regler f\u00f6r hur man ska bete sig runt alla personer som heter Liselotte, eller runt alla personer som \u00e4r brunh\u00e5riga eller blonda. F\u00f6rmodligen \u00e4r tanken med denna lista inte ond, men bara att man kommer p\u00e5 tanken att g\u00f6ra den visar p\u00e5 att samh\u00e4llet har sv\u00e5righeter att behandla alla som enskilda individer utan manualer eller f\u00f6rh\u00e5llningsregler.<\/p>\n