Kategori: Juridikbloggen

Klagande yrkar på fler aktiva timmar då hans behov av tillsyn under all sin vakna tid är oerhört stort. Av den medicinska utredningen framgår tydligt att han aldrig kan lämnas ensam. För att kunna kommunicera samt att förebygga ett självskadebeteende så behövs tillsyn av övervakande karaktär. Detta har Förvaltningsrätten i sitt korta domskäl inte tagit hänsyn till.

Försäkringskassan fortsätter att vidhålla att Förvaltningsrättens beslut är korrekt och att det måste vara ett mer utåtagerande beteende, som kan orsaka skada på andra eller honom själv. Ingenting har man tagit in av den medicinska utredningen. Som tur är har Kammarrätten sett annorlunda på saken.

Så här skriver Kammarrätten:

Med hänsyn till att Henrik Holmberg har behov av ständig tillsyn och då de i målet aktuella timmarna, en och en halv respektive två timmar per dygn, inte avser dygnsvila utan vaken tid, finner kammarrätten att Henrik Holmberg har rätt till hel assistansersättning för dessa timmar. Assistansersättning ska således, även för denna tid, utges för hel timme på sedvanligt sätt. Henrik Holmbergs överklagande ska sålunda bifallas.

Vill ni läsa Domen i sin helhet, klicka på länken här nedan.
2737-12 (12)

Behöver ni hjälp i domstol eller med att ansöka om assistans, kontakta oss på Assistansjuristerna. Niklas //sekreterare

 

Klagande yrkar på att han ska beviljas assistans in den omfattning som han har sökt. Enligt ADL bedömning klarar den enskilde endast 8 av 47 aktiviteter på egen hand. Det finns också läkarintyg som ytterligare stärker behovet av tillsyn nattetid och omfattande assistans dagtid. För att klara sin dagliga livsföring har den enskilde varit hänvisad till hemtjänst resterande tid. Vilket inte kan ses som goda levnadsvillkor.

Stadsområdesnämnden Väster i Malmö kommun menar att det inte framkommit något nytt som gör att en annan bedömning av behovet kan göras. Men då hemtjänsten registrerat att dusch och förflyttningar tar betydligt längre tid än det som nämnden beviljat så anser domstolen att den enskilde ska beviljas ytterligare tid för detta. Därför meddelar man bifall till klagande. För att ta del av Domen i sin helhet klicka på länken här nedan.

3474-16

Behöver ni hjälp att överklaga eller ompröva ett beslut? Kontakta oss på Assistansjuristerna. Niklas //sekreterare

Högsta förvaltningsdomstolen meddelar nu (2017-04-20) ett avgörande prövningstillstånd gällande en överklagad dom från Kammarrätten i Göteborg. Målet avser ett ärende om rätt till assistansersättning och Högsta förvaltningsdomstolen meddelar prövningstillstånd i den del som avser frågan huruvida hjälp med sondmatning är att anse som ett sådant grundläggande behov som avses i 9 a § lagen (1993:387) om stöd och service till vissa funktionshindrade.

I Kammarrätten kom man fram till att den sondmatning som var för handen i det specifika målet inte utgjorde en hälso- och sjukvårdssinsats utan egenvård, varför inga hinder för att assistans skulle kunna lämnas för åtgärden ansågs föreligga.  I motsats till Försäkringskassan, ansåg domstolen vidare att åtgärder såsom sondmatning som är att anse som egenvård, också kan utgöra ett sådant grundläggande behov som avses i 9 a § lagen (1993:387) om stöd och service till vissa funktionshindrade, så länge som åtgärden i det enskilda fallet kan knytas till någon av de åtgärder som enligt lagtexten utgör ett grundläggande behov. Eftersom måltider är ett grundläggande behov enligt lagtexten och då sondmatningen i målet ansågs vara av privat karaktär, gav domstolen sökanden bifall för rätten till assistansersättning. Eftersom den person som sondmatningen gällde inte kunde lämnas ensam vid matning med maskin och därmed krävde övervakning av medicinska skäl, ansågs sökanden ha rätt till assistans både för sondmatning via spruta och med maskin.

Ett glädjande avgörande från Kammarrätten, nu återstår att invänta Högsta förvaltningsrättens avgörande och prejudicerande domslut!

Se Högsta förvaltningsrättens beslut om prövningstillstånd samt underrätternas domar nedan.

HFDPTMålnr68217

//Assistansjurist

Nämnden i Gävle kommun anser inte att den enskilde är berättigad till personlig assistans. Tyvärr så vinner kommunen i Förvaltningsrätten, som menar att dem grundläggande behoven inte är av den karaktären att det kan vara berättigat till personlig assistans. Trots att klagande redovisat ett stort hjälpbehov i sin vardag.

Kammarrätten meddelar att pga att Omvårdnads nämnden i Gävle kommun inte har redovisat någon tidsåtgång, beräkning av dem grundläggande behoven i detta fall. Så ska nämnden fortsätta att behandla ansökan om personlig assistans under förutsättning att stödbehovet är av den omfattningen att begärd insats ska bifallas.

Vill ni läsa Domen i sin helhet så finns den här nedan.

Rätt till personlig assistans

Behöver ni liknande hjälp med att överklaga ett beslut från kommunen? Kontakta oss på Assistansjuristerna.

Niklas //sekreterare

Vad betyder socialt umgänge? Följande fall handlar om en pojke som är i stort behov av socialt umgänge för att må bra. Då han har lite kontakt med sin biologiska familj så betyder det mycket att få komma till ett korttidsboende och uppleva riktiga familjeförhållanden. Då hans mamma är avliden och pappan bor på annan ort, samt att han har mycket lite kontakt med sina syskon, så är det av största vikt att han får träffa och umgås med andra människor utanför boendet.

Tyvärr tycker inte nämnden för funktionsstöd i Kungsbacka kommun likadant. Ärendet överklagas till Förvaltningsrätten som tyvärr fastställer kommunens beslut.

Då överklagar den enskilde till Kammarrätten som tycker att den enskildes sociala kontakter utanför boendet inte är uppfyllt. Man bifaller överklagan och ber nämnden bestämma omfattningen på insatsen. Domen i sin helhet finner ni nedan.

KRDommålnr196615

Behöver ni hjälp att överklaga ett beslut eller göra en ansökan, kontakta oss på Assistansjuristerna.

Niklas //sekreterare

När behovet av den insats som man har haft och sedan genom nytt beslut blivit av med eller fått avsevärt försämrat, så kan man begära inhibition hos domstolen. Inhibition är att domstolen fryser t.ex Försäkringskassans beslut så att det i avvaktan på ett slutgiltigt avgörande inte gäller. På så sätt så får den enskilde ha kvar sin insats till dess att domstolen avgjort frågan.

I det här fallet så yrkar klagande på att sakfrågan är oviss och vill därför ha inhibition. Kammarrätten meddelar prövningstillstånd samt bifaller överklagan till den enskildes fördel.

Vill ni läsa Domen i sin helhet, så finns den lite längre ner på sidan. Behöver ni hjälp i ett liknande ärende, eller att överklagan ett beslut om assistans?

Stockholm KR 4963-16 Dom 2016-07-15

Kontakta oss på assistansjuristerna. Niklas //sekreterare

I följande mål handlar det om tillhörande av personkretsen för att vara berättigad till ledsagarservice. Personen ifråga är helt blind på vänster öga och har 0,02 procent syn på höger öga. Han kan t.ex inte åka kommunalt men har beslut om färdtjänst pga sitt funktionshinder. Detta borde vara tillräckligt för att uppfylla kraven för ledsagarservice. Stadsdelsnämnden i Västra Hisingen i Göteborg anser docka att han inte har ett så svårt och betydande funktionshinder att det skulle vara berättigat till begärd insats.

Beslutet överklagas av den enskilde som då vinner i Förvaltningsrätten. Som bedömer att den enskildes synskada skapar så stora svårigheter i vardagen att han är i behov av ledsagarservice. Vill ni läsa domen i sin helhet, så finns den i en länk här nedan.

Göteborg_FR_9140-16_Dom_2017-01-05

Behöver ni hjälp att överklaga ett beslut om personlig assistans eller annan LSS insats?

Kontakta oss på Assistansjuristerna. Niklas //sekreterare

Här följer ett kortare referat av nedanstående Dom.

Socialnämnden i Gällivare kommun beslutar att avslå ansökan om personlig assistans. För att hjälpbehovet inte anses vara av sådan omfattning eller karaktär att det förutsätter personlig assistans. Behovet är inte krävande och av integritetskränkande natur, inte heller har den enskilde behov av tillsyn av övervakande karaktär enligt nämnden. Beslutet överklagas med motiveringen att den klagande har en komplex och svår situation som kräver personlig assistans.

Den enskilde har ett funktionshinder som kräver vägledning, tillsyn och mycket hjälp med både personlig hygien och andra delar av sin vardag för att kunna fungera. Till detta tillkommer tarmproblem som skapar behov av integritetskänslig natur.

Rätten bedömer dock att den enskilde har så pass stora hjälpbehov med hygien att det faller innanför ramen för personlig assistans. Då behoven är av integritetskänslig natur, och av tillräckligt stor omfattning så bifaller man överklagan. För när man som i det här fallet har ett återkommande grundläggande behov av känslig natur, så har man från domstolens sida gjort rätt bedömning.

Vill ni läsa domen i sin helhet så kan ni klicka på länken nedan.

Behöver ni hjälp med en överklagan? Kontakta oss på Assistansjuristerna. Niklas //sekreterare

Luleå_FR_2903-13_Dom_2014-06-27

I nästa Dom från Förvaltningsrätten målnr 4271-13 handlar det om Sollefteå kommuns agerande i en fråga om personkretstillhörighet. Den enskilde drabbas av cancer och blir beroende av rullstol 2012. Den enskilde får i och med denna sjukdom svårt att klara sig vad det gäller personlig hygien och påklädning. Att den enskilde har ett stort och omfattande funktionshinder som ger betydande svårigheter i den dagliga livsföringen står utan tvivel.

Men nämnden i Sollefteå kommun anser att personen i fråga inte är berättigad till personlig assistans och inte tillhör en av personkretsarna. Att den enskildes sak bevisas av både läkare och arbetsterapeut bryr sig inte nämnden om. Man fortsätter att hävda sin sak i frågan.

Klagande yrkar på att han är i behov av assistans 43 timmar i veckan. Medans utredande handläggare på kommunen i Sollefteå anser att hans behov är 9 timmar i veckan.

Förvaltningsrätten hänvisar målet tillbaka till Individ och Omsorgsnämnden i Sollefteå kommun för att bestämma omfattningen på hjälpbehovet. Ännu en gång har en kommun gjort fel och förlorat i ett ärende gällande personlig assistans. Målet i sin helhet hittar ni nedan.

Härnösand FR 4271-13 Dom 2014-06-04

Behöver ni hjälp i ett ärende gällande personlig assistans? Tveka inte att kontakta oss på Assistansjuristerna.

Niklas //sekreterare

Klagande får avslag på ansökan om personlig assistans. Barn och Utbildningsnämnden i Eskilstuna gör gällande att de grundläggande behoven inte är av den omfattningen att det kan vara fråga om personlig assistans. Men detta överklagas till Förvaltningsrätten. För nämnden kommer nämligen fram till att den enskilde bara har ett grundläggande behov på endast 4 timmar och 58 minuter per vecka. Men rätten finner dock att den klagandes behov är av sådan känslig natur att det ska vara berättigat till personlig assistans. Därmed så bifaller man överklagan till den enskildes fördel.

Följande fall är hämtat från Förvaltningsrättens Dom målnr 1235-14. Linköping FR 1235-14 Dom 2014-09-24

I många fall så har landets kommuner fel i sina bedömningar när det gäller personlig assistans. Man går allt för hårt på samma linje som Försäkringskassan. Därför är det oerhört viktigt att domstolarna står upp för den enskilde och tillrättavisar kommunerna. Behöver ni hjälp i ett ärende om personlig assistans?

Tveka inte att kontakta oss på Assistansjuristerna.

Niklas //sekreterare